Valamikor réges-régen történt,
amikor magával ragadott a vakus képek hangulata, pontosabban az olyan vakus
képek, amelyeken a természetes fényt reprodukáljuk vagy imitáljuk. El is
határoztam, így szeretnék dolgozni. Hátránya, hogy nem árt, ha 2-3 vaku és
kioldó + egy asszisztens ott figyel a táskában. Előnye, hogy élnek a képek, és
bármilyen körülmények között lehet fotózni. Már több workshop alkalmával
megmutattam, hogy miként lehet nappal éjjeli fotókat készíteni és tehén feneke
sötétségben napfelkelte hangulatú képeket készíteni.
A gond ezzel az egésszel az,
hogy hiába szánom rá a sok pénzt, jelenleg nincs olyan felszerelés, ami ne
makacsolná meg magát, vagy megfelelően működne minden funkció. Az évek során
vettem, kipróbáltam több rendszervakut, kioldót. Egyik sem tökéletes! Egyik sem
adja azt a tökéletességet, amit így kétezertizenvalahányban elvárnánk egy
150-200 ezres cucctól. És hiába Canon, Nikon... néha az
"utángyártott" többet tud. Volt idő, amikor preferáltam a
pénztárcabarát Yongnuo verziókat, de gyorsan lecseréltem őket, amikor
érthetetlen dolgokat produkáltak. Itt felhívom a figyelmet, hogy a hétköznapi esetekben az olcsóbb vakuk is jól működnek! Jelenleg a Canon vakuk mellett a Pixel King
Pro vezérlőjét használom.
Na, elég az hozzá, hogy szeretnék
készíteni egy átfogó tesztet. Miért?
Mert sajnos a legtöbb teszt
csak sablonos, hogy saját kijelző meg egynyolcezred, ábécsoport, óriási hatótáv
stb. De tudjuk, hogy a kreatív világítás nem ebben merül
ki. A legtöbb hiba csak bizonyos helyzetekben jön elő, ezért a King még most is
okoz meglepetést.
Elhagyva a
laborkörülményeket… ha pl. egy objektív csere, zoom állítás, sleep vagy egyéb
hétköznapi dolog után összevissza villannak a vakuk, akkor azokra jó
felkészülni, mert egy éles fotózáson le kell kezelni a szitut pillanatok alatt.
És akkor még ott van a King és King pro kevert használata vagy a nem Canon
vakuk alkalmazása. Az a bosszantó, hogy ez csak programozás és tesztelés
kérdése lenne… Hát nézzük!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése